Diferencie Monarquia Absolutista De Monarquia Parlamentar

A análise das formas de governo monárquicas revela nuances significativas que impactam a distribuição do poder e a relação entre governante e governados. Central para esta compreensão é a distinção entre a monarquia absolutista e a monarquia parlamentar. Este artigo visa elucidar as características fundamentais de cada sistema, contextualizando-os historicamente e avaliando suas implicações políticas e sociais. A relevância deste estudo reside na sua capacidade de informar análises comparativas de regimes políticos e de fornecer uma base sólida para a compreensão da evolução do conceito de soberania e da participação popular no governo.

Origem e Fundamentos Teóricos

A monarquia absolutista, predominante na Europa entre os séculos XVI e XVIII, fundamenta-se na crença de que o monarca detém o poder absoluto por direito divino. Esta concepção, defendida por teóricos como Jacques-Bénigne Bossuet, sustenta que o rei é responsável apenas perante Deus e, portanto, não está sujeito a restrições legais ou constitucionais. Em contrapartida, a monarquia parlamentar surge como uma resposta à concentração de poder nas mãos do monarca, consolidando-se, em grande parte, a partir do século XVII, com marcos importantes como a Revolução Gloriosa na Inglaterra. A base teórica desta forma de governo reside na separação de poderes, defendida por pensadores como Montesquieu, e na soberania popular, com o parlamento atuando como representante da vontade do povo e limitando o poder do monarca.

Distribuição do Poder

Na monarquia absolutista, o rei concentra em si todas as funções do Estado: legislativa, executiva e judiciária. As decisões são tomadas de forma unilateral, e não há mecanismos efetivos de controle ou responsabilização do monarca. Em contraste, a monarquia parlamentar caracteriza-se pela divisão de poderes e pela supremacia do parlamento. O monarca, em geral, exerce funções cerimoniais e simbólicas, enquanto o poder executivo é exercido por um primeiro-ministro, escolhido pelo parlamento e responsável perante ele. O poder legislativo reside no parlamento, que elabora e aprova as leis, e o poder judiciário é exercido por tribunais independentes.

Responsabilidade e Legitimidade

A legitimidade do monarca absolutista deriva da tradição dinástica e do direito divino, não estando condicionada ao consentimento dos governados. A responsabilidade do rei é, essencialmente, moral e religiosa, respondendo apenas perante Deus. Já na monarquia parlamentar, a legitimidade do governo emana do parlamento, que é eleito pelo povo. O primeiro-ministro e o seu gabinete são responsáveis perante o parlamento e podem ser destituídos por voto de desconfiança. Este sistema assegura uma maior responsabilidade do governo perante a população e promove a participação política dos cidadãos através do processo eleitoral.

-

Exemplos Históricos e Contemporâneos

O reinado de Luís XIV na França é frequentemente citado como um exemplo paradigmático de monarquia absolutista. O monarca exerceu um controle total sobre o Estado, centralizando o poder e impondo sua vontade sobre todos os aspectos da vida política, econômica e social. Por outro lado, o Reino Unido é um exemplo clássico de monarquia parlamentar. A monarca britânica desempenha um papel simbólico como chefe de Estado, mas o poder político efetivo reside no parlamento e no primeiro-ministro. Outros exemplos de monarquias parlamentares incluem Espanha, Suécia e Noruega.

Na monarquia absolutista, o monarca exerce poder ilimitado, concentrando as funções legislativas, executivas e judiciárias. Na monarquia parlamentar, o monarca tem um papel predominantemente simbólico, com o poder político real residindo no parlamento e no primeiro-ministro.

A teoria do direito divino legitimava o poder absoluto do monarca, afirmando que ele era escolhido por Deus e, portanto, não estava sujeito a qualquer autoridade terrena. Isso permitia que o rei governasse sem restrições legais ou constitucionais.

Os principais mecanismos de controle do poder na monarquia parlamentar incluem a separação de poderes, a supremacia do parlamento, a responsabilidade do governo perante o parlamento e a independência do poder judiciário.

A Revolução Gloriosa, em 1688, resultou na deposição de Jaime II e na ascensão de Guilherme e Maria ao trono, sob a condição de aceitarem a Declaração de Direitos (Bill of Rights), que limitava o poder do monarca e fortalecia o parlamento. Este evento marcou um ponto de virada na transição da monarquia absolutista para a monarquia parlamentar na Inglaterra.

A monarquia parlamentar, ao estabelecer um sistema representativo com eleições regulares para o parlamento, amplia a participação política da população. Os cidadãos têm a oportunidade de escolher seus representantes e influenciar a formação do governo, o que aumenta a legitimidade e a responsabilidade do poder político.

A globalização e a integração regional desafiam as monarquias parlamentares a adaptarem-se a novas realidades políticas, econômicas e sociais. A necessidade de cooperar com outros países e de participar de organizações internacionais pode influenciar a tomada de decisões políticas e a soberania nacional. Além disso, a crescente demanda por transparência e responsabilidade impõe novos desafios aos governos monárquicos.

Em suma, a distinção entre monarquia absolutista e monarquia parlamentar reside na forma como o poder é distribuído e exercido. Enquanto a primeira concentra o poder nas mãos do monarca, a segunda estabelece mecanismos de controle e responsabilização que garantem a participação popular e a proteção dos direitos individuais. A compreensão das diferenças entre esses sistemas é essencial para analisar a evolução das formas de governo e para avaliar os desafios e oportunidades que as monarquias parlamentares enfrentam no século XXI. Sugere-se, para aprofundamento, o estudo comparativo de diferentes modelos de monarquia parlamentar e a análise das influências da globalização e da integração regional sobre o futuro dessas formas de governo.