Quantos Atos Institucionais Tiveram Na Ditadura Militar

A questão de "quantos atos institucionais tiveram na ditadura militar" é central para a compreensão do regime autoritário que governou o Brasil entre 1964 e 1985. Os Atos Institucionais (AIs) representam o arcabouço legal que institucionalizou a supressão de direitos, a centralização do poder e a repressão política. A análise detalhada desses atos permite uma visão crítica da progressiva radicalização do regime e da sua estratégia para legitimar o arbítrio. Sua importância reside na demonstração da ruptura com a ordem constitucional preexistente e na consolidação de um estado de exceção duradouro. O estudo dos AIs é fundamental para a historiografia da ditadura e para o debate sobre a memória e justiça de transição no Brasil.

A Criação e a Finalidade dos Atos Institucionais

Os Atos Institucionais foram decretos-lei editados pelos governos militares que tinham força de emenda constitucional. Eles se situavam acima da Constituição de 1946, que, embora formalmente mantida em vigor por um tempo, era continuamente modificada e suspensa pelas imposições dos AIs. Sua finalidade primordial era legitimar juridicamente as ações do governo, garantindo impunidade aos agentes do Estado e silenciando a oposição. Cada AI representava um passo na consolidação do poder militar e na eliminação das garantias democráticas. O primeiro Ato Institucional, o AI-1, por exemplo, outorgou amplos poderes ao Presidente da República para cassar mandatos políticos, suspender direitos políticos e demitir funcionários públicos, inaugurando uma fase de expurgo político e ideológico.

O Número Total de Atos Institucionais

Durante a ditadura militar, foram decretados dezessete Atos Institucionais, embora normalmente se considere apenas os cinco primeiros como os mais relevantes e com maior impacto na estrutura institucional do país. Essa distinção ocorre porque, após o AI-5, o governo passou a utilizar mais frequentemente os decretos-lei, que tinham o mesmo efeito prático, mas não carregavam o peso simbólico e a excepcionalidade dos Atos Institucionais. Assim, enquanto o número total é dezessete, a análise histórica e jurídica tende a se concentrar nos cinco primeiros, que moldaram as bases do regime autoritário.

O Ato Institucional Número 5 (AI-5) e seu Impacto

O AI-5, de 13 de dezembro de 1968, é considerado o marco da radicalização da ditadura militar. Ele outorgou ao Presidente da República poderes discricionários absolutos, incluindo o direito de fechar o Congresso Nacional, cassar mandatos, suspender direitos políticos, decretar o recesso do Congresso e legislar por meio de decretos-lei. O AI-5 suspendeu o habeas corpus para crimes políticos e contra a segurança nacional, abrindo caminho para a tortura e a repressão sistemática. A promulgação do AI-5 representou o auge do autoritarismo e o início do período mais sombrio da ditadura militar, caracterizado pela intensificação da censura, da perseguição política e da violência estatal.

-

A Revogação dos Atos Institucionais

Os Atos Institucionais foram revogados gradualmente ao longo do processo de abertura política. A Lei da Anistia, de 1979, embora controversa, representou um passo importante nesse processo. No entanto, a revogação formal dos Atos Institucionais ocorreu com a promulgação da Emenda Constitucional nº 26, de 27 de novembro de 1985, que eliminou todas as disposições autoritárias ainda presentes na Constituição de 1967 e abriu caminho para a elaboração da Constituição de 1988. A revogação dos AIs simbolizou o fim formal do regime militar e a retomada do processo democrático no Brasil.

Embora ambos fossem instrumentos legais utilizados pelo regime militar para legislar sem a necessidade de aprovação pelo Congresso, os Atos Institucionais tinham uma hierarquia superior e eram utilizados para alterar a própria Constituição. Os Decretos-Lei, por sua vez, eram usados para legislar sobre questões infraconstitucionais, mas, na prática, ambos permitiam que o Poder Executivo governasse de forma autoritária.

O AI-5 é considerado o mais importante devido ao seu caráter de radicalização do regime. Ele concedeu poderes absolutos ao Presidente da República, permitindo o fechamento do Congresso, a cassação de mandatos, a suspensão de direitos políticos e a supressão do habeas corpus, abrindo caminho para a tortura e a repressão generalizada.

A Lei da Anistia, embora controversa, foi um passo importante no processo de abertura política, pois permitiu o retorno de exilados políticos e a libertação de presos políticos. Ela criou as condições para a negociação da revogação dos Atos Institucionais, embora tenha também impedido a punição dos responsáveis por crimes cometidos durante a ditadura.

A Constituição de 1988, conhecida como "Constituição Cidadã", buscou romper com o legado autoritário dos Atos Institucionais ao restabelecer as liberdades democráticas, garantir os direitos fundamentais e limitar o poder do Executivo. Ela representou um marco na redemocratização do país e na superação do período ditatorial.

Os demais Atos Institucionais tratavam de questões específicas, como a organização da Justiça Militar (AI-2), a criação da Lei de Segurança Nacional (AI-4), e a regulamentação do processo eleitoral (AI-2 e complementares). Embora menos impactantes que os cinco primeiros, contribuíram para a consolidação do regime autoritário.

A análise dos Atos Institucionais é crucial para o estudo do direito constitucional brasileiro, pois permite compreender a ruptura com a ordem constitucional preexistente e a imposição de um estado de exceção. Ela também possibilita analisar a evolução do direito constitucional brasileiro após a redemocratização e a busca por mecanismos de proteção dos direitos fundamentais e das liberdades democráticas.

Em suma, a compreensão de "quantos atos institucionais tiveram na ditadura militar" transcende a mera contagem. É fundamental para a análise da natureza autoritária do regime, da supressão de direitos e da consolidação do poder nas mãos dos militares. A investigação dos Atos Institucionais é essencial para a historiografia da ditadura, para a reflexão sobre a memória e justiça de transição, e para a construção de uma sociedade democrática e comprometida com os direitos humanos. O estudo detalhado de cada um desses atos e seus impactos oferece perspectivas importantes para a compreensão do passado e para a construção de um futuro mais justo e democrático. Investigações futuras poderiam focar na análise comparativa dos Atos Institucionais com regimes autoritários em outros países da América Latina e na avaliação do impacto a longo prazo desses atos na cultura política e jurídica brasileira.